Вступление
Величина расходной части лишь Федерального бюджета в 2000 году была запланирована на уровне примерно 4,725,717,000,000,000 рублей, то
есть федеральное правительство планировало израсходовать лишь на федеральные нужды целых 16 % от ВВП страны. Изменение инфляции на 1
процент изменяет бюджет на несколько миллиардов рублей, а от величины налогового бремени зависит работа, зарплата и уровень жизни граждан
страны. Увеличение бюджетного дефицита на 1 процент соответственно увеличивает (должно увеличивать) уменьшение частных инвестиций, и,
следовательно, это приводит к снижению темпов роста основных средств экономики. Нельзя забывать, что рубль, инвестированный государством,
приносит прибыли (а значит и эффекта) в несколько раз меньше, чем тот же рубль, проинвестированный частным сектором. С другой стороны,
фискальная политика, основанная на кейнсианстве, помогла правительству США выйти из жесточайшей депрессии, разразившейся в тридцатых
годах двадцатого столетия.
Итак, уровень государственных расходов и налогов, несомненно, играет ведущую роль в определении объема выпуска продукции и занятости в
экономике. Разница же между расходами и доходами правительства, а в частности способ покрытия этой разницы имеет не менее серьезные
последствия для макроэкономики страны.
Бюджетные отношения представляют собой финансовые отношения государства на федеральном, региональном (субъектов федерации) и
местном уровнях с государственными, акционерными и иными предприятиями и организациями, а также населением по поводу формирования и
использования централизованного фонда денежных ресурсов. Для обеспечения функций органов государственной власти.
Бюджет является формой образования и расходования денежных средств Сосредоточение финансовых ресурсов в бюджете необходимо для
успешной реализации финансовой политики государства.
Совокупность всех видов бюджетов образует бюджетную систему государства. Взаимосвязь между ее отдельными звеньями, организацию и
принципы построения бюджетной системы принято называть бюджетным устройством.
Федеральные, региональные и местные органы государственной власти и управления посредством бюджетных отношений получают в свое
распоряжение определенную часть перераспределяемого национального дохода, которая направляется на строго определенные цели в
зависимости от разграничения функций между уровнями управления.
Бюджетная система РФ состоит из трех звеньев: федеральный бюджет РФ; бюджеты национально-государственных и административно-
территориальных образований, называемые бюджетами субъектов федерации, или региональными бюджетами. К ним относятся республиканские
бюджеты республик в составе РФ, бюджеты краевые, областные, автономных образований, а также городские бюджеты Москвы и Санкт-
Петербурга; местные бюджеты.
Бюджетная система призвана играть важную роль в реализации финансовой политики государства, цели которой обуславливаются его
экономической политикой. При этом значение государственного финансового регулирования через бюджетную систему трудно переоценить, хотя
нельзя не учитывать происходящие в настоящее время изменения в практике перераспределения финансовых ресурсов. Это перераспределение
все в большей степени осуществляется через финансовый рынок исходя из их спроса и предложения. Поэтому роль государственного регулирования
рыночных отношений должна усиливаться через системы: налоговую, финансовых санкций и льгот.
До 1991 г. бюджетная система станы была единой.
В последние годы в условиях создания Российского государства, развития рыночных отношений, многообразие форм собственности, усиления
самостоятельности регионов произошли принципиальные изменения и в бюджетном устройстве. В соответствии с действующим законодательством
стали самостоятельными: республиканский бюджет РФ (он получил название федерального бюджета), республиканские бюджеты республик в
составе РФ, бюджеты национально-государственных и административно-территориальных образований.
Сегодня бюджетная система России состоит из федерального бюджета, 21 республиканского бюджета республик в составе РФ, 56 краевых и
областных бюджетов Москвы и Санкт-Петербурга, 10 окружных бюджетов автономных округов и около 29 тыс. местных бюджетов, к которым
относятся городские, районные, поселковые и сельские бюджеты. Единство бюджетной системы в новых условиях реализуется через единую
социально-экономическую политику и правовую базу, использование единых бюджетных классификаций и форм бюджетной документации,
взаимодействие бюджетов всех уровней и согласование принципов бюджетного процесса.
Бюджетный процесс представляет собой регламентированную законом деятельность органов власти по составлению, рассмотрению,
утверждению и исполнению бюджетов.
Его составной частью является бюджетное регулирование, т. е. частичное перераспределение финансовых ресурсов между бюджетом разных
уровней.
Свод бюджетов в целом по РФ или соответствующей территории носит название консолидированных бюджетов.
Такой объединенный бюджет законодательными органами не утверждаются и используется для аналитических и статистических целей.
Федеральный бюджет РФ является основным финансовым планом государства, утверждаемым Федеральным Собранием (принимается
Государственной Думой и одобряется Советом Федерации) и имеющим статус федерального закона. Через федеральный бюджет мобилизуются
финансовые ресурсы, необходимые для последующего их перераспределения и использования для целей государственного регулирования
экономического развития страны и реализации социальной политики на территории всей России. Кроме того, за счет средств федерального бюджета
покрываются такие затраты, как содержание органов государственного управления, обеспечение потребностей обороны страны, обслуживание
государственного долга, пополнение государственных запасов, резервов и др.
Составление и исполнение бюджета базируется на бюджетной классификации, в которой выделяются целевые направления государственной
деятельности, вытекающие из основных функций государства.
В зависимости от влияния на процесс расширенного воспроизводства бюджетные расходы делятся на текущие (на обеспечение текущих
потребностей) и капитальные (на инвестиционные нужды и прирост запасов).
Бюджетная классификация является обеспечением адресного выделения финансовых ресурсов, с помощью которой решается проблема кому,
сколько и на какие цели выделяются финансовые ресурсы из федерального бюджета.
Бюджетная классификация должна обеспечивать возможность экономического анализа государственных расходов.
Согласно экономической классификации, все затраты разграничиваются в соответствии с предметной (экономической) структурой бюджета, т.
е. по направлениям расходования (на оплату труда государственных служащих, капитальные вложения в основные фонды, выплату субсидий
предприятиям и населению и т. д.).
Среди расходов федерального бюджета особое место занимают затраты по текущему обслуживанию государственного внутреннего и
внешнего долга. Он возникает при использовании государственного кредита для покрытия бюджетного дефицита (его появление связано с
превышением бюджетных расходов над доходами). Это значит, что государство становится заемщиком финансовых средств у населения, банков и
предприятий или другого государства или у международных финансовых организаций. Формами привлечения заемных средств для финансирования
расходов бюджета могут быть выпуск и размещение государственных обязательств, и различные займы (Центрального банка РФ, коммерческих
банков, внебюджетных фондов и т. д.). В условиях перехода к рыночным отношениям формирование доходной части бюджета приобрело в основном
налоговый характер.
Налоговые доходы — это обязательные, безвозмездные, безвозвратные платежи в пользу бюджета.
Ведущее место среди налоговых доходов федерального бюджета (свыше 1/3) занимает налог на добавленную стоимость. Вместе с
таможенными пошлинами и налогом на прибыль он превышает 2/3 налоговых доходов федерального бюджета.
Среди неналоговых доходов на 1995 г. главными были: от приватизации, внешнеэкономической деятельности, реализации государственных
запасов. К неналоговым доходам относится и возврат бюджетных ссуд.
Налоги и сборы являются основными источниками формирования не только федерального, но и региональных и местных бюджетов.
Налоги, поступающие в соответствующие бюджеты, носят название закрепленных доходов. Кроме того, нижестоящему бюджету для покрытия
его расходов из вышестоящего бюджета могут перечисляться сверх закрепленных за ним доходов дополнительные средства в различных формах.
Они получили название регулирующих доходов.
Регулирующие доходы позволяют региональным и местным органам власти иметь необходимые для выполнения их функций финансовые
ресурсы, сбалансировать доходную и расходную часть бюджетов.
Передаваемые средства вышестоящего бюджета, используемые на финансирование целевого мероприятия, называются субвенциями.
Министерство финансов Российской Федерации как федеральный орган исполнительной власти и его органы на местах обеспечивают
управление финансами и разработку финансовой политики государства.
Обеспечивая исполнение федерального бюджета, Минфин РФ осуществляет контроль за поступлением и целевым использованием средств,
выделяемых из федерального бюджета предприятиям, учреждениям и организациям. По истечении года отчет об исполнении федерального
бюджета и консолидированного бюджета и представляет их в Правительство РФ.
Бюджетный дефицит — превышение расходов бюджета над его доходами — это финансовое явление, с которым в те или иные периоды своей
истории неизбежно сталкивались все государства мира. Бесспорно, бюджетный дефицит — нежелательное для государства явление: его
финансирование на основе денежной эмиссии гарантированно ведет к инфляции, с помощью не эмиссионных средств — к росту государственного
долга. Тем не менее, бюджетный дефицит нельзя однозначно относить к разряду чрезвычайных, катастрофических событий, так как различным
может быть качество, природа дефицита. Он может быть связан с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие
экономики, и тогда дефицит не является отражением кризисного течения общественных процессов, а скорее становится следствием стремления
государства обеспечить прогрессивные сдвиги в структуре общественного воспроизводства.
1. Некоторые теоретические моменты, касающиеся бюджетного дефицита
1.1. Кейнсианская теория
Кейнсианская теория нестабильности прямо предполагает необходимость проведения государственной экономической политики. С точки
зрения кейнсианства недостаточность валовых расходов приводит к увеличению безработицы, избыточность же валовых расходов порождает
инфляцию. Таким образом, правительству необходимо уменьшать совокупные расходы в экономике, когда они слишком велики и наоборот,
увеличивать эти расходы, когда они слишком низки.
Итак, фискальная политика базируется на двух основных выводах экономической науки.
Во-первых, рост государственных расходов увеличивает совокупный спрос и, следовательно, ведет к расширению объема выпуска продукции и
уровня занятости.
Во-вторых, увеличение суммы налогов сокращает личный располагаемый доход домашних хозяйств и, следовательно, приводит к сокращению
расходов, объема выпуска продукции и занятости.
Фискальная политика может как благотворно, так и достаточно болезненно воздействовать на стабильность национальной экономики. Если
правительство использует меры фискальной и/или денежной политики, пытаясь приблизить объем выпуска продукции к его потенциальному уровню и
поддержать стабильность цен, это называется политикой стабилизации.
Политика стабилизации представляет собой действия правительства по контролю над экономической ситуацией с целью максимально
приблизить объем ВНП к его потенциальному уровню и поддержать низкие и стабильные темпы инфляции. Целью политики экономического роста
является увеличение фактических объемов ВНП. Политика ограничения деловой активности, напротив, направлена на уменьшение реального
объема ВНП по сравнению с его потенциальным уровнем. Бюджет — это подробное описание расходов, а также финансовых планов отдельных
людей, компаний или правительства. Бюджетный дефицит — это превышение размера государственных расходов над величиной бюджетных
поступлений. Когда правительство имеет дефицит бюджета, то его расходы больше его доходов.
Каково же влияние величины и динамики бюджетного дефицита на развитие всей экономики в целом и отдельных ее показателей в частности?
Для начала отмечу, что бюджетный дефицит нуждается в финансировании, и, как правило, это финансирование проводится при помощи
заимствований, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Несомненно, иногда правительства прибегают и к прочим методам финансирования,
среди которых наиболее губительным для экономики в целом является инфляционное финансирование.
1.1.1. Факторы роста бюджетного дефицита
Государственный бюджет — это экономические отношения между государством и субъектами всех форм собственности и отдельными
гражданами по поводу формирования централизованного фонда денежных средств, направляемых на выполнение общегосударственных задач и
функций.
Полностью сбалансированный государственный бюджет, то есть бюджет без сальдо, возможен только теоретически. Но, как я уже упомянула,
не всегда бюджетный дефицит является негативным явлением.
Еще Дж. М. Кейнс в целях взбадривания экономического роста и обеспечения полной занятости рекомендовал проводить политику дефицитного
финансирования. Дефицит бюджета может возникнуть и в результате чрезвычайных обстоятельств — войн, стихийных бедствий, катаклизмов —
когда обычных резервов становится недостаточно и приходится прибегать к источникам особого рода. В таких случаях бюджетный дефицит,
естественно, нежелательное, но неизбежное явление. Наконец, существует и третья, наиболее опасная и тревожная форма бюджетного дефицита,
когда он является отражением кризисных явлений в экономике, ее развала, неспособности правительства держать под контролем финансовую
ситуацию в стране. В этом случае требуется принятие не только срочных и действенных экономических мер, но и соответствующих политических
решений.
Нормальным считается дефицит бюджета, приблизительно соответствующий уровню инфляции в стране. Такой дефицит бюджета обычно
покрывается низкопроцентными или беспроцентными кредитами Центробанка. Международные стандарты предполагают возможный дефицит
бюджета на уровне 2 – 3 % ВНП. Такой или больший дефицит государственного бюджета финансируется за счет эмиссии государственных ценных
бумаг, доходность которых обычно ниже, чем средняя доходность на финансовом рынке, поскольку, в отличии от других видов доходов, доходы по
государственным ценным бумагам не облагаются налогом. С позиций же интересов государства наиболее эффективным источником
финансирования внутреннего долга являются внешние займы и кредиты, так как они не отвлекают финансовые ресурсы из внутреннего денежно-
кредитного оборота.
Что же происходит в России? Несмотря на рост налогов и некоторое увеличение неналоговых доходов, бюджет Российской Федерации
продолжает оставаться резко дефицитным. На 1999 предельный размер дефицита федерального бюджета был установлен в сумме 88,5 трлн. руб.,
или 3,85 % к ВВП. Этот дефицит должен был быть профинансирован за счет внутренних источников финансирования в общей сумме 56,1 трлн. руб.,
включая доходы от эмиссии государственных ценных бумаг, и через привлечение источников внешнего финансирования в общей сумме 32,5 трлн.
руб. На конец года, по данным Минфина России, консолидированный бюджет исполнен со следующими результатами:
Таблица 1
Исполнение консолидированного бюджета Российской Федерации в 1998 г.
В том числе
Консолидированный бюджет
Федеральный бюджет
Бюджеты территорий
трлн.
руб.
В % к ВВП
трлн. руб.
в % к ВВП
трлн. руб.
в % к ВВП
Доходы
558,5
24,7
281,9
12,5
322,9
14,3
Расходы
652,7
28,9
356,2
15,8
342,8
15,2
Дефицит
94,2
4,2
74,3
3,3
19.9
0,9
Ситуация же в самом начале экономических преобразований была значительно более плачевной. С разрушением командно-административной
системы нормальное соотношение между доходами и расходами прекратило поддерживаться силовыми методами, что проявилось в огромном
росте бюджетного дефицита. По итогам 1991 года дефицит бюджета бывшего СССР достиг почти 20 % ВНП. Резкое увеличение дефицита
государственного бюджета привело к нарастанию инфляционных процессов, поскольку для покрытия дефицита правительство систематически
использовало денежно-кредитную эмиссию. Только за три квартала 1991 г. рублевая масса возросла с 989 млрд. руб. до 1,7 трлн. руб., и ситуация
продолжала ухудшаться. Нарастание инфляционных процессов выразилось в росте цен на товары и услуги (видимая инфляция), и резком повышении
уровня неудовлетворенного платежеспособного спроса (скрытая инфляция). До 1994 года дефицит бюджета продолжал оставаться на критическом
уровне — 10,8 %.
Отказ властей от использования первичной кредитной эмиссии Центрального банка для финансирования бюджетного дефицита в 1995 – 1998
годах привел к радикальному сокращению темпов инфляции и существенному оздоровлению общеэкономической ситуации. Однако подавление
инфляции было достигнуто лишь за счет превращения бюджетного дефицита в государственную задолженность. Место кредитов Центрального банка
заняли займы внутри страны и за рубежом. Если в 1994 г. внутренние и внешние займы составляли 21,5 % реальных бюджетных доходов, то уже в
первой половине 1998 года они достигли 68,7 %. Финансирование же за счет займов расходов федерального правительства увеличилось за этот
период с 10 % до более трети (около 19 % — за счет прироста внутреннего долга, около 16 % — внешнего).
Таблица 2
Финансирование дефицита федерального бюджета России в 1998 г.
Общее финансирование
74,3
В том числе: Внутреннее финансирование
41,0
Из него: Кредиты Банка России
- 0,2
Государственные краткосрочные обязательства
38,1
Казначейские обязательства
- 7,3
Облигации государственного сберегательного займа
6,3
Внешнее финансирование
33,3
Из него: Кредиты международных финансовых организаций
22,5
Кредиты правительств иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм
10,8
“Столкнувшись с резким сокращением налоговых поступлений, правительство увеличило заимствования на финансовом рынке и у зарубежных
кредиторов, выпуск казначейских налоговых освобождений (КНО), векселей, других денежных суррогатов, повысило таможенные пошлины,
одновременно распространив их на более широкий круг товаров, в том числе на лекарства, приступило к установлению новых видов налогов,
включая и такие экзотические, как налоги на пересечение границы физическими лицами, на импорт наличной валюты. Из теории и практики многих
стран мира хорошо известно, что каждая из этих мер приводит к совершенно неизбежному следствию — замедлению экономического роста или, что
точнее в нынешних российских условиях, сохранению или даже ускорению экономического спада”, — делает вывод А. Илларионов.
А. Илларионов выступает с резкой критикой правительства, допустившего неоправданно высокий уровень государственной задолженности в
1996 – 1997 гг., когда рыночная экономика в России по существу уже сложилась, и многие чрезвычайные проблемы отступили. Величина
государственного долга (47 % ВВП для всего долга, 15,3 % для внутреннего, 31,7 % для внешнего), по его мнению, не дает повода для излишнего
оптимизма экономистам, сравнивающим эти цифры с задолженностью некоторых развитых государств (Бельгия — 134 %, Италия — 123 %, Канада
— 98 %). Ведь развитые страны в силу их более высокого уровня экономического развития могут себе позволить относительно высокий показатель
государственного долга. Помимо этого показатель государственного долга нужно сравнивать не только с ВВП, но и с денежной массой, что весьма
логично, учитывая, что действительное бремя госдолга для каждой страны зависит в первую очередь от способности государства его обслуживать,
вовремя мобилизовывать наличные денежные ресурсы, что в свою очередь определяется величиной денежной массы.
И тогда картина меняется: отношение государственного долга к денежной массе в середине 1998 года достигло 378 %, что почти в полтора
раза больше аналогичного показателя в Греции — стране с наиболее высоким уровнем государственной задолженности среди развитых стран —
261 %. В настоящее время реальное бремя государственной задолженности в России весьма и весьма тяжело.
1.2. Чистые налоги
Для начала кратко рассмотрим теоретический механизм функционирования фискальной политики, а конкретно — как налоги, трансферты и
государственные закупки влияют на экономическую ситуацию в стране.
В качестве модели возьмем классическую математическую модель, в которой ВНП (Y) = расходам на потребление (C) + расходам на
инвестиции (I) + государственные закупки (G) . Для простоты пока что опустим в данном уравнении слагаемое чистого экспорта.
Можно сказать, что государственные расходы состоят из государственных закупок (спрос правительства на товары и услуги), а так же из
трансфертов (платежей, осуществляемых без соответствующего предоставления их получателями каких-либо товаров или услуг). В идеальной
ситуации величина налогов, составляющая доходы бюджета, должна равняться государственным расходам, то есть величине государственных
закупок + трансферты. Но поскольку трансферты представляют собой лишь перераспределительные отношения, то есть в конечном итоге доходы
частного (в противоположность государственному) сектора в размере трансфертов возвращаются частному же сектору, следует использовать такое
понятие, как чистые налоги. Чистые налоги — это сумма, которую частный сектор уплачивает правительству после учета величины всех
трансфертов, получаемых им от правительства. В данном случае нас интересует совокупный доход, а трансферты на его размер не влияют.
1.3. Последствия изменения величин расходов и доходов бюджета
Как же повлияют на экономическую ситуацию увеличение налогов и увеличение правительственных расходов? Очевидно, что рост объема
государственных закупок увеличивает равновесный уровень выпуска продукции, причем прирост этот равен величине государственных закупок,
умноженной на величину мультипликатора. Налогообложение в свою очередь сокращает размер потребительских доходов и соответственно
расходов. Так как мультипликатор равен 1 (1 — Предельная склонность к потреблению), то совокупный спрос при увеличении налогов уменьшится на
величину, равную произведению предельной склонности к потреблению и суммы сокращения располагаемого дохода. Таким образом мы получаем
знаменитый эффект действия мультипликатора сбалансированного бюджета. Мультипликатор сбалансированного бюджета устанавливает, что
прирост правительственных расходов, сопровождаемый равным по величине приростом налогов, имеет своим результатом увеличение выпуска
продукции. То есть сбережения, являющиеся главным источником финансирования увеличения расходов правительства через механизм
внутреннего госдолга, пускаются в оборот и тем самым увеличивают совокупный спрос.
1.4. Стратегия фискальной политики
Как уже было отмечено, величина валовых расходов в экономике полной занятости не всегда совпадает с объемом произведенной в экономике
полной занятости продукции (товаров и услуг). Если валовые расходы меньше объема выпущенной в стране продукции, то возникает так
называемый “рецессионный разрыв” (recessionary gap). Такая ситуация возникает из-за существования “предельной склонности к сбережению” —
определенную часть своих доходов люди тратят на сбережения, и именно они, сбережения, и являются источником финансирования увеличения
государственных затрат.
Итак, у государства есть 2 варианта — либо срочно увеличивать объем выпускаемой продукции, либо срочно увеличивать валовые расходы.
Именно последнее и достигается при помощи увеличения государственных расходов. А так как государственные закупки эффективнее
государственных трансфертов, именно первое и должно применяться. Таким образом, увеличение государственных расходов уравновешивает
потери величины валовых расходов, вызванных сбережениями, налогами или импортом.
Может сложиться и обратная ситуация — возникновение “инфляционного разрыва” (inflationary gap) — когда валовые расходы экономики
полной занятости превышают валовой объем выпускаемой продукции экономики полной занятости. Для недопущения инфляции государству
приходится уменьшить валовые расходы как раз на величину этого инфляционного разрыва. Это можно проделать несколькими способами. Можно
уменьшить государственные расходы (трансферты или затраты на товары и услуги), или потребительские затраты при помощи увеличения налогов.
Однако надо помнить, что увеличение налогов на рубль приведет к уменьшению расходов меньше, чем на рубль.
Итак, составим сводную таблицу всего вышесказанного касательно фискальной политики.
Источники уменьшения валовых расходов
Сбережения, налоги, импорт
Источники увеличения валовых расходов
Инвестиции, государственные расходы, экспорт
Равновесный уровень ВНП
Уровень выпуска продукции, при котором желаемый уровень валовых расходов
равняется уровню производства. В условиях равновесия сумма величин, увеличивающих
валовые расходы, равна сумме величин, уменьшающих валовые расходы. Таким образом,
желаемые инвестиции + государственные расходы + экспорт = желаемым сбережениям +
налогам + импорту
ВНП полной занятости
Общая стоимость конечных товаров и услуг, которых можно произвести в
определенный период времени при полной занятости. Эта величина называется
потенциальным ВНП.
Цель фискальной политики
Сравнять равновесный ВНП с ВНП полной занятости.
Стратегии фискальной политики
Величина желаемого увеличения валовых расходов = величине рецессионного
разрыва;
Величина желаемого уменьшения валовых расходов = величине инфляционного
разрыва.
1.5. Дефицит
Обычно сбалансированный бюджет является лишь предвыборным девизом, а не реалией нашей жизни. Превышение расходов над доходами
называется бюджетным дефицитом. В идеальной ситуации бюджетный дефицит равен величине государственных закупок товаров и услуг минус
чистые налоги.
Возникает вопрос, является ли дисбаланс бюджета таким уж большим злом? С точки зрения кейнсианцев, бюджетный дефицит или избыток
являются обычными последствиями проведения фискальной политики, и ничем более. Обоснованность каждого данного дефицита или избытка
зависит от необходимости регулирования величины государственных вливаний в величину валовых расходов экономики. С точки зрения кейнсианцев
сбалансированный бюджет имеет право на существование лишь тогда, когда экономика находится в равновесии в состоянии полной занятости,
причем величина слагаемых, увеличивающих валовые расходы экономики полной занятости, равна величине слагаемых, уменьшающих валовые
расходы экономики полной занятости. Если же хотя бы одно из вышеуказанных условий не выполнено, несбалансированность бюджета будет
обоснованна. Тем не менее, в мировой практике случаев наличия бюджетного избытка намного меньше, чем случаев наличия бюджетного дефицита.
1.6. Автоматические стабилизаторы
Казалось бы, что может быть проще — сократить расходную часть бюджета, если доходная недостаточна, и дело с концом. Однако в реальной
жизни расходную часть сокращать не только достаточно сложно, но и иногда нельзя. Например, нельзя с экономической точки зрения сокращать
расходы на страхование, капитальную амортизацию; с политической точки зрения — на социальные нужды, на вооружения и т. п. Лишь малая часть
расходов бюджета зависит от решений, принятых именно в этом году. Большая же их часть необходима для выполнения утвержденных ранее
программ, как-то помощь инвалидам, участникам войн, разнообразных федеральных программ. Кроме того, хотя существование защищенных статей
расходов бюджета и сокращает возможности варьирования фискальной политики, эти расходы часто являются стабилизаторами экономического
положения в стране. Возьмем, к примеру, пособие по безработице. Расходы по этой статье увеличиваются как раз тогда, когда совокупных расходов
в экономике не хватает для обеспечения занятости всех имеющихся ресурсов в полном объеме. Люди, получающие эти трансферты, начинают
больше тратить, увеличивая тем самым совокупные расходы экономики. С другой стороны, такие автоматические стабилизаторы имеются и в
доходной части бюджета. В частности подоходный налог так же приносит когда больше, когда меньше доходов в бюджет в зависимости от величины
совокупных расходов и доходов. Когда доходы и, соответственно, расходы идут вверх, подоходный налог сдерживает рост покупательной
способности населения, предотвращая тем самым дополнительные предпосылки к возникновению инфляции. Таким образом, автоматические
стабилизаторы (правительственные доходы или расходы, автоматически изменяющиеся в противоположную изменениям в национальном доходе
сторону, например пособия по безработице или подоходный налог) сглаживают флуктуации кривой совокупных расходов и доходов, предотвращая
излишне резкие и слабо контролируемые изменения величин макроэкономических показателей.
Таким образом, можно сказать, что величина расходов, а, следовательно, и величина сальдо сбалансированного бюджет, зафиксировано
примерно на определенном уровне. Отсюда можно сделать вывод, что при пропорциональной системе налогообложения величина бюджетного
дефицита, прежде всего, зависит от уровня доходов.
|