Характерным для этих способов является то, что угроза высказывается не самими предметами, а содержанием информации, которая
зафиксирована на них, чего нельзя сказать о двух следующих способах вымогательства, когда применяемые угрозы заключаются в демонстрации
орудий совершения преступления, а также в демонстрации результатов насилия. Угроза при этих способах передается формой и характером
повреждения. Характерные признаки возникают в результате таких способов вымогательства, как лишение прав и свобод потерпевшего или его
близких: похищение, заточение, ограничение деятельности, а также применение электронагревательных приборов, лишение пищи и воды и т. п.
Следующую группу признаков о вымогательстве составляют те способы, которые реализуются через угрозу оглашения позорящих сведений о
потерпевшем или его близких. Лидирующее положение среди них занимают те, которые реализуются через оглашение сведений о незаконно
получаемых доходах, услугах и т. п. Эти преступления характеризуются своей латентностью, потому что потерпевшие, зная о незаконности своих
доходов, предпочитают платить "дань" вымогателям, чем заявлять о вымогательстве в правоохранительные органы. Способы данной группы
вымогатели реализуют через высказывание угроз об оглашении тайн коммерческой деятельности и технологических процессов, а также об
оглашении позорящих сведений личного характера.
Особую группу признаков преступной деятельности вымогателей составляют следы порчи, повреждения и уничтожения имущества и
собственности потерпевшего с целью склонить его к выполнению тех действий, которых от него требуют.
В зависимости от конкретной следственной ситуации источниками осведомленности о фактах вымогательства могут быть: администраторы и
другие работники обслуживающего персонала гостиниц, кафе, баров, ночных клубов, кемпингов, мотелей и т. п., где преступники проводят свое
свободное время, организуют азартные игры и воровские встречи; водители такси; картежные игроки и женщины аморального поведения, особенно
так называемые в преступной среде "центровые проститутки", содержатели игорных притонов, морально разложившиеся спортсмены, вращающиеся
среди антиобщественных элементов.
Помимо носителей идеальных образов, источниками сведений о вымогательстве являются "немые" свидетели, вещественные доказательства,
чаще всего к ним можно отнести сам предмет вымогательства. Эти источники сведений о вымогательстве обычно не являются для оперативного
работника заранее известными и установленными.
Для достижения этой цели осуществляется ряд мероприятий, обеспечивающих вовлечение этих источников в сферу деятельности субъектов по
выявлению, раскрытию и расследованию преступлений. Например, преступники еще не завладели предметом вымогательства — это создает
следственную ситуацию, о которой потерпевший или его близкие сообщают правоохранительному органу о вымогательстве и намерении
преступников. В зависимости от высказанных угроз, возможности и желания потерпевшего или его родственников сотрудничать с органом дознания,
проводится система оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих получение первичной информации о преступлении и преступнике. Когда
существует реальная угроза жизни и здоровью, на первом этапе нет возможности в полном объеме задействовать весь арсенал имеющихся сил и
средств. В частности, не всегда в данной ситуации целесообразно демонстрировать реагирование милиции на сложившуюся ситуацию: открыто
осуществлять осмотр места происшествия, проводить широкие опросы людей, возможно ставших свидетелями вымогательства, подворные обходы,
вызовы в орган внутренних дел родственников потерпевших (особенно заложников), посещение их квартир или домов. Поэтому при необходимости
подстраховки жизни и здоровья потерпевшего все первоначальные оперативно-розыскные мероприятия по его освобождению, а иногда для
гарантированного ограждения жизни и здоровья потерпевших, находящихся на свободе, проводятся зашифровано.
Значительное место в раскрытии и расследовании вымогательств имеют криминалистические и оперативные учеты. Последние представляют
собой коллекции фотоснимков, видеофрагментов поведения лиц антисоциальной направленности. Если потерпевший видел вымогателя и запомнил
некоторые признаки его внешности, то производится розыск преступника по картотеке лиц, поставленных на оперативный учет.
Для этого потерпевшему предлагают просмотреть, например, альбом лиц, находящихся под административным надзором, либо фотоснимки
лиц, склонных к совершению преступлений данного вида и преступлений вообще.
Если потерпевший узнает вымогателя на фотоснимке, тот подлежит всесторонней проверке.
В теории криминалистики такое "опознание" по фотоснимкам называют оперативным узнаванием. Если предъявление для опознания имеет
своей целью получение судебных доказательств, то оперативное опознание по АБД предоставляет возможность уточнения результатов поиска
преступников и создания условий для получения доказательств.
В ходе проведения первоначальных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки подозреваемых в
совершении вымогательства, бывает, что нет доказательств, а имеются лишь оперативно-розыскные данные, либо что доказательств недостаточно
для принятия какого-то процессуального решения. Такая ситуация получила в литературе и практике наименование раскрытие преступления от лица к
установлению факта совершения им преступления. Для разрешения этой ситуации, прежде всего, составляется запрос в АБД. После получения
сведений, характеризующих лицо, осуществляется процессуальная проверка, и таким образом устанавливают конкретное лицо, совершившее
вымогательство либо причастное к нему.
Построение, разработка версий и планирование расследования
Раскрытие и расследование вымогательств представляет собой многогранную деятельность, требующую разносторонних знаний, большого
профессионального мастерства и жизненного опыта. Она немыслима без планирования как одного из важнейших принципов методики расследования
преступлений.
Основой планирования является версия, построенная в соответствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном этапе
расследования. Процесс построения версий — это логическое моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем
собранной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению наличной информации.
В этой связи план расследования строится с учетом реальных возможностей проверки выдвинутых версий в реальной следственной ситуации. Для
первоначального этапа расследования вымогательства реальными и наиболее типичными являются следующие три следственные ситуации:
· совершенное деяние является вымогательством, задержано лицо, подозреваемое в вымогательстве;
· известно лицо, совершившее вымогательство, но оно скрылось с места происшествия;
· совершенное деяние является вымогательством, но крайне недостаточна или вообще отсутствует информация о вымогательстве.
Для разрешения каждой ситуации следователь строит соответствующие версии, которых может быть несколько. Так, на основе информации,
содержащейся в первой ситуации, следователь, прежде всего, должен установить имеются ли в действиях задержанного признаки вымогательства,
возможно, состоялась добровольная передача имущества либо оказание каких-либо услуг, т. е. содержат ли действия подозреваемого признаки
вымогательства; совершено ли вымогательство задержанным, возможно, он был только посредником; далее необходимо установить, что является
непосредственным предметом вымогательства, каким способом оно совершено, где, когда, с помощью каких средств, с чьей помощью оно
совершено.
Вторая ситуация характеризуется информацией, позволяющей достоверно судить о том, что совершенное преступление является
вымогательством, известно количество преступников, а также отдельные признаки их внешности и одежды; иногда имена, которыми они друг друга
называли, особенности устной речи; характер совершенных преступных действий и применяемых средств насилия; направление, в котором скрылись
преступники, какие использовались транспортные средства и т. п. Здесь сущность частных версий будет направлена на розыск преступника.
Поскольку многие данные о нем известны, то розыск его может осуществляться от следов-предметов.
Так, если потерпевший достаточно хорошо запомнил и воспроизводит на допросе признаки внешности рэкетира, то можно построить розыскную
версию, что он, возможно, был поставлен на криминалистический учет. Если потерпевший помнит цвет, марку и какую-то часть номерного знака
автомашин, то обычно розыск идет от вещи: кому принадлежит автомашина, которая зарегистрирована в различных видах учетов — на
предприятиях, в органах ГАИ.
Характерными для данной ситуации могут являться следующие версии о скрывшемся вымогателе:
· преступник местный либо гастролер;
· на основе внешних признаков сделать предположение о национальности и районе проживания;
· по речи и наличию татуировок, по специфическому жаргону сложно предположить, что преступник ранее судим.
В наиболее сложном положении следователь оказывается при планировании разрешения третьей ситуации, когда сведения о возможном
вымогателе отсутствуют, либо они незначительны. В этих случаях выдвигаются те же версии, что и при второй ситуации, однако степень
конкретности этих версий оказывается значительно меньшей, они больше сходны с типичными. Именно для этой ситуации характерно наибольшее
число случаев ложных заявлений и инсценировок якобы совершенных вымогательств. Показательным в этом плане является разоблачение группы
расхитителей автомобилей на Нижегородском автомобильном заводе. Около 20 часов в УВД Нижегородской области поступило по телефону
заявление о том, что из собственной квартиры незнакомые мужчины насильно захватили гр. Котова и увезли в направлении кладбища Сормовского
района. Немногим позже в дежурную часть Сормовского РОВД поступило сообщение от патрульно-постового наряда, что шестеро мужчин,
подъехавших на двух автомашинах "Жигули" к водному каналу, стали избивать мужчину, а затем бросали его в воду и заставляли плавать от одного
берега канала к другому несколько раз. Вся эта группа была задержана патрульно-постовыми нарядами и доставлена в РОВД. Потерпевший гр.
Котов при допросе заявил и написал заявление о вымогательстве у него вышеупомянутыми лицами 25 тысяч рублей. Остальные задержанные
утверждали, что "мы не вымогали деньги, а требовали возвратить нам долг".
Дальнейшим расследованием было установлено, что потерпевший и его "вымогатели" составляли организованную группу, которая совершала
кражи автомашин на автозаводе. Совершив очередную кражу ГАЗ 2410 "ВОЛГА", группа поручила Котову ее реализовать в Краснодарском крае.
Котов машину реализовал, а деньги присвоил. Когда же преступники стали избивать его и требовать деньги, он решил инсценировать
вымогательство, о чем заранее договорился с женой, которая и сделала сообщение в милицию о похищении ее мужа неизвестными преступниками.
Как известно, планирование начинается с построения, выдвижения общих версий о событии преступления. Такие версии могут быть по своему
содержанию типичными, поскольку недостаток исходной информации будет препятствовать их конкретизации на этом этапе расследования.
Типичная версия может быть построена как для события преступления в целом, так и для отдельных его обстоятельств, подлежащих
доказыванию. Так, для вымогательств типичными версиями, построенными по субъекту преступления, могут быть:
· вымогатель-одиночка / вымогатель из состава организованной группы;
· вымогатель ранее судимый / вымогатель впервые совершает преступление;
· вымогатель местный / вымогатель-гастролер и т. д.
Типичные версии о вымогательстве могут быть построены относительно цели совершения преступления, например, вымогательство
совершено с целью легкого и быстрого обогащения; вымогательство совершено с целью сокрытия другого преступления; вымогательство
совершено с целью мести, допустим, преуспевающему лицу в коммерческой деятельности и т. д. При расследовании вымогательства могут
выдвигаться и другие типичные версии, например, по способу совершения вымогательства, непосредственному предмету вымогательства и др.
Версия как средство познания обеспечивает извлечение объективной информации о событии, по мере расследования все больше отражает
содержание устанавливаемых фактов. Фактические данные, образующие объективную сторону вымогательства, устанавливают в ходе следствия не
сразу. Процесс их обнаружения, собирания и исследования в криминалистике подразделяется на два этапа: первоначальный — от возбуждения
уголовного дела до установления подозреваемого и предъявления обвинения, и последующие — до окончания расследования.
На каждом этапе расследования процесс планирования имеет свои специфические черты, обусловленные, главным образом, различием
решаемых задач, а также характером и содержанием производимых действий.
К основным задачам, возникающим на первоначальном этапе расследования вымогательства можно отнести:
· уточнение целей и мотивов вымогательства;
· получение информации о признаках преступления и лицах, его совершивших, способах вымогательства, используемых транспортных
средствах и т. п.;
· принятие решений о перечне неотложных следственных действий, времени и месте их проведения; о целях и средствах организации
раскрытия вымогательства по "горячим следам";
· выбор технических средств и тактических приемов для решения поставленных задач первоначального этапа расследования
вымогательства;
· определение тактики использования оперативной информации;
· формирование форм и условий привлечения общественности, подсобного аппарата (доверенных лиц) и распределение обязанностей между
ними.
План расследования, как материальное отображение мыслительной деятельности следователя, кроме версий и обстоятельств, подлежащих
установлению и доказыванию, содержит выбор процессуальных и непроцессуальных средств получения доказательственной и ориентирующей
информации. К ним относятся следственные действия, оперативно-розыскные меры и организационные мероприятия.
Приступая к планированию последующего этапа расследования вымогательства надо проверить, как был реализован план первоначального
этапа расследования, все ли версии отображены и насколько глубоко, какие возникли противоречия, пробелы. Для этого следователь либо
следственно-оперативная группа в полном составе анализируют факты, устанавливают причинные связи между ними, формируют новые частные
версии, намечают пути их разрешения.
Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий
Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве осуществляется всеми следственными действиями, названными в уголовно-
процессуальном законе. Однако криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений ранжирует их в соответствии с
характером преступления. Поскольку отдельные преступления характеризуются особенностями обстоятельств, подлежащих доказыванию, постольку
и следственные действия для их установления приобретают специальную окраску. Для методики расследования вымогательств такой
специфический характер присущ задержанию, обыску, допросу и предъявлению для опознания. Особенности именно этих следственных действий
рассматриваются ниже.
Задержание подозреваемого за вымогательство — одно из распространенных следственных действий, обусловленных характером
преступления и личностью преступника. Задержание является не только средством собирания доказательств, оно также лишает подозреваемого
возможности скрыться или помешать ходу расследования, создает следователю условия для немедленного его допроса и фиксации обстоятельств,
имеющих значение для дела, позволяет своевременно решить вопрос об избрании меры пресечения.
В методике расследования вымогательства обычно возникают две ситуации задержания: задержание с поличным и задержание в процессе
розыска. Задержание с поличным чаще всего производится по заявлению потерпевшего. Здесь возможно два варианта:
· задержание вымогателя во время передачи ему предмета, денег, ценностей;
· после передачи вымогателю предмета вымогательства или выполнения требуемых условий.
Естественно, что заявитель может сообщить сведения о предмете вымогательства. Поэтому следователь или оперативный работник имеют
возможность использовать признаки предмета вымогательства для изобличения преступника. Как отмечалось выше, чаще всего предметом
вымогательства являются деньги. Для этого деньги, которые потерпевший собирается передать вымогателю, предварительно осматриваются в
присутствии понятых, номера купюр переписываются или помечаются специальными средствами. О проделанной работе составляется протокол.
Обычно задержание вымогателя производится тогда, когда он уже получил предмет вымогательства.
Одним из основных условий, обеспечивающих успешное проведение указанной тактической операции, является тщательная и
целенаправленная ее подготовка. Для этого изучаются, прежде всего, возможности следственно-оперативной группы, которая будет производить
задержание, условия, в которых будет проводиться данная операция, и особенно психологические и физические особенности лица, подлежащего
задержанию, потому, что эти данные занимают одно из центральных мест на этапе подготовки. Устанавливаются его анкетные данные, особые
приметы, признаки внешности, одежды и манеры ее ношения. Необходимо выяснить жизненный опыт задерживаемого: подвергался ли ранее
задержаниям или арестам, как вел себя во время их проведения, владеет ли специальной подготовкой (боевыми приемами самбо, каратэ, боксом),
располагает ли огнестрельным либо холодным оружием, ядами и т. п.
В ходе изучения личности задерживаемого необходимо получить сведения о преступных связях, взаимоотношениях с родственниками и
соседями, возможности оказания ему помощи со стороны окружающих в месте предполагаемого проведения операции.
Указанная информация необходима для обоснованного и достоверного прогнозирования поведения задерживаемого до, во время и после
осуществления операции.
При непосредственном захвате важно предостережение от ошибки в определении объекта задержания. Выбирая место и способы действия,
необходимо учитывать так называемые "уличные ситуации", которые по объективным причинам могут возникнуть в момент задержания. Члены
оперативной группы должны самым тщательным образом следить за поведением и действиями подозреваемого, чтобы своевременно
предотвратить его попытки к бегству, нападению на работников милиции и не дать возможности избавиться от улик.
После осуществления физического захвата задержанного быстро удаляют в заранее выбранное и охраняемое членами следственно-
оперативной группы место, которое должно располагаться в непосредственной близости от места захвата. Этими местами могут быть
непросматриваемые с улицы ниша арки дома, угол внутреннего двора жилого дома или административного здания, подъезд. Здесь проводится
предупредительный личный обыск задерживаемого. При этом ни в коем случае нельзя требовать у обыскиваемого предъявления документов,
удостоверяющих личность, а также предметов, могущих иметь значение для уголовного дела. При таком варианте действий у задерживаемого
появляется возможность извлечь и применить оружие, а документы и предметы — уничтожить. Документы (как и оружие) должны быть изъяты
оперативным работником.
При производстве предупредительного личного обыска должны применяться такие тактические приемы, как обыск задержанного стоя, лежа, с
упором рук в стену. При производстве личного обыска обыскиваемый должен всегда находиться в неустойчивом положении, а обыскивающий — в
положении "равновесия".
Наряду с другими следственными действиями в изобличении виновных лиц, совершивших вымогательство, и установлении истины по делу
большая роль принадлежит обыску. Сущность обыска как следственного действия состоит в принудительном обследовании тела и одежды человека,
помещений, участков местности, транспортных средств для отыскания орудий преступления и розыска преступников, предметов, ценностей, других
объектов, могущих иметь значение для дела. Обыск является неотложным следственным действием и в случаях, не терпящих отлагательства, может
быть произведен без санкции прокурора, но с последующим уведомлением в суточный срок.
Целью обыска является обнаружение, прежде всего, предметов вымогательства и средств его совершения. Предметом вымогательства чаще
всего являются деньги, ценности, а также услуги, выполняемые потерпевшим в пользу вымогателя. Разумеется, в ходе обыска не ищут услуги,
поскольку это деятельность, а пытаются отыскать материальные следы ее, например, документы, фиксирующие ее результат, дающие право
вымогателю получить какую-то вещь, деньги, земельный участок, квартиру и т. п. Перечень конкретных предметов обыска изменяется в зависимости
от ситуации и времени обыска: проводится ли он в ходе уже ведущегося расследования, либо сразу же после возбуждения уголовного дела
немедленно после задержания вымогателя. Что искать — в большей степени определяется личностью обыскиваемого, его местом в
организованной преступной группе: у боевика ищут, главным образом, средства и следы вымогательства, а у руководителя — ценности, документы,
средства связи, транспорта и т. п.
Специфика обыска по делам о вымогательствах состоит в четком определении цели, прогнозировании конкретных разыскиваемых предметов
и их следов; уяснения характера возможных материальных следов выполнения услуг потерпевшим в пользу вымогателя и т. п. Все это требует
подготовки к обыску, которая заключается в собирании сведений о месте, где будет производиться обыск и других обстоятельствах, связанных с
вымогательством, прежде всего, с личностью преступника-вымогателя.
Подготовка к обыску имеет свою специфику. Особенно если вымогательство совершено организованной преступной группой, в которой
отлажен механизм взаимооповещения, подстраховки и других действий на случай провала.
К месту обыска следственно-оперативная группа прибывает незаметно для обыскиваемого. В случае необходимости выставляются посты у
дверей и окон. Входить в обыскиваемое помещение следует всей группой, включая понятых. Если имеются данные о том, что преступник вооружен и
намерен оказать вооруженное сопротивление, то проводится оперативная комбинация, обеспечивающая безопасность и успешность проведения
обыска.
Сам процесс обыска, обстановка, в которой он происходит, безусловно, предполагают определенные взаимоотношения между следователем и
лицом, у которого он производится, происходит взаимный обмен информацией, а также психологическое воздействие друг на друга. В этом процессе
обязательно реализуются мыслительные задачи следователя. Следователь должен строить идеальные модели действий лица, у которого
производится обыск.
При расследовании вымогательства допрос — не только одно из наиболее распространенных, но и в тактическом отношении — одно из
сложнейших следственных действий. Он, как и все расследование, производится в строгом соответствии с уголовно-процессуальными нормами, без
какого-либо принуждения допрашиваемого путем каких-либо незаконных действий.
Предмет допроса зависит как от процессуального положения допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать. В силу
этого положения в допросе следует различать основную информацию, т. е. касающуюся предмета допроса, и дополнительную, характеризующую
психическое состояние допрашиваемого. Информация, с одной стороны, имеет доказательственное значение, а с другой — определяет тактику
допроса (тактическая информация).
Сущность допроса состоит в востребовании от допрашиваемого показаний при помощи приемов криминалистической тактики, разработанных на
основе обобщения передовой следственной практики.
В ходе допроса подозреваемого в вымогательстве следует выяснить обстоятельства, относящиеся к событию преступления; где, когда, в
какой обстановке оно совершено; кто предложил совершить вымогательство, был организатором, руководил его подготовкой и исполнением; какая
роль в преступной группе принадлежит допрашиваемому, каковы были его действия и роль при вымогательстве; в чем заключалась роль и действия
других соучастников; когда и на какой основе организовалась группа; какие связи и взаимоотношения сложились между членами группы; какие меры
конспирации соблюдаются; какие технические средства использовались при совершении вымогательства и наличие оружия в группе; у каких лиц
планировалось осуществить вымогательство; какие меры предпринимались пор сокрытию следов преступления и предметов вымогательства; как
делились денежные средства и другие ценности между соучастниками преступления, где они хранились, каким образом и на какие цели
расходовались; кто кроме лиц, принимавших участие в нападении, осведомлен о преступной деятельности.
Особое внимание следует уделять показаниям о формировании, функционировании и типе преступной группы (случайная, организованная, типа
компании, преступная организация). Важным является подробное установление стадии образовании преступной группы, выявление лиц,
составляющих ее ядро или актив, а также получение данных о лицах из окружения преступной группы. Не следует откладывать "на потом" выявление
организатора преступления. Практика свидетельствует, что более поздний допрос является менее эффективным, так как соучастники под влиянием
своих соседей по камере в следственном изоляторе, родственников или более опытных соучастников преступления начинают полнее и глубже
понимать значение даваемых показаний об организаторе вымогательства.
Версии о том, кто из лиц, принимавших участие в вымогательстве, является организатором, могут быть выдвинуты на основании изучения
межличностных отношений в преступной группе как до совершения преступления (путем выявления конкретных фактов из повседневной жизни,
совместной работы, отдыха, времяпрепровождения членов преступной группы), так и после совершения преступлений. По делам о вымогательствах
показания соучастников могут быть единственными источниками доказательства того, кто является организатором преступления. Поэтому надо
активнее использовать рекомендации, направленные на обострение противоречий между соучастниками преступления с целью получения
взаимоуличающих показаний.
Полученную в ходе допроса подозреваемого информацию о том, кто из участников является организатором преступления, следует самым
тщательным образом проверить, сопоставляя ее с другими доказательствами.
При допросе свидетелей (потерпевших) необходимо подробно выяснить обстоятельства совершения преступления, взаимоотношения между
активными участниками групповых преступлений, виды угроз и характер насилия над потерпевшими и их родственниками; количество нападавших, их
приметы; о чем говорили вымогатели между собой (обратить внимание на жаргон, клички, имена, особенности речи); какое оружие было у
преступников (тип, марка, внешний вид); каким транспортом пользовались (тип, марка, внешний вид, внешние признаки, номерные знаки); в какой
одежде были вымогатели (фасон, цвет, фактура материала); общие и частные признаки ценностей, которыми завладели преступники (вид, упаковки,
пометки на купюрах, облигациях, заводской номер и т. д.).
Не следует ограничиваться только кругом очевидцев преступления. Для выяснения условий, способствовавших совершению вымогательства, а
также в целях принятия профилактических мер, необходимо допросить сотрудников подозреваемых, членов их семей, знакомых, друзей.
Предмет допроса определяется характером вида преступления. В него могут входить обстоятельства, способствовавшие совершению
преступления. Практически предметом допроса могут быть любые обстоятельства, имеющие значение для установления истины по расследуемому
делу.
В процессе общения с допрашиваемым следователь избирает наиболее эффективный, с его точки зрения, вариант поведения. С учетом
ситуации он намечает определенный тактический прием или систему приемов, которые должны привести к достижению намеченной цели.
Следует отметить, что не последнее место занимает осведомленность следователя или оперативного работника о возможностях
использования криминалистической тактики и техники, умение использовать знания на практике. Общеизвестно, что применение НТС в ходе
следственных действий оказывает определенное психологическое влияние на всех участников следственного действия. Использование НТС в ходе
расследования, в частности, при проведении такого следственного действия, как допрос, создает благоприятный фон для получения
доказательственной информации, позволяет не только фиксировать показания, но и создает определенный психологический климат, когда
допрашиваемый задумывается, как себя вести, какие показания давать.
Звукозапись может оказать на допрашиваемого и дисциплинирующее воздействие, особенно когда он отказывается от показаний, ведет себя
вызывающе, допускает угрозы и оскорбления в адрес свидетеля и потерпевшего, с которыми проводятся очные ставки. Не следует забывать, что
фонограмма допроса позволяет по его окончании в более спокойной обстановке вновь проанализировать ход и результаты следственного действия,
выявить допущенные при допросе тактические ошибки и просчеты, а также те противоречия и неправдоподобности в показаниях допрашиваемого,
которые не были подмечены во время допроса.
Предъявление для опознания — одно из ответственейших и трудоемких следственных действий при расследовании уголовных дел, связанных с
вымогательством. Поскольку способы вымогательства различны, постольку и приемы установления его участников также не одинаковы. Если угроза
вымогательства осуществляется психическим взаимодействием, бесконтактно, с помощью технических средств (телефон, звукозапись, письмо), то
установление преступника производится путем опознания по звуковой речи (голосу), либо производством различных судебных экспертиз.
В практике расследования уголовных дел о вымогательствах объектами опознания чаще всего являются люди. Это непосредственно
исполнители-вымогатели; их соучастники, например, охранники, шоферы, связные-"почтальоны"; организаторы преступных групп. Нередки случаи
предъявления для опознания и средств вымогательства, особенно предметов и устройств, с помощью которых вымогатель физически
воздействовал на потерпевшего.
Предъявление людей и вещей осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальными правилами производства следственных действий, с
использованием общих тактических приемов, известных в криминалистике.
Несмотря на то, что в криминалистической тактике приемы производства таких видов опознания известны, в делах о вымогательстве они
имеют некоторую специфику, обусловленную способом совершения вымогательства, поскольку преступник скрывает свою личность: надевает
маску, наклеивает усы, бороду, накладывает грим и т. п., т. е. стремится изменить внешние признаки.
Специфика таких видов опознания состоит в тактике подготовки и тактике самого предъявления для опознания.
Подготовка, как правило, включает предварительный допрос опознающего, объявление ему о цели предстоящего следственного действия,
подбор объектов, в числе которых будет предъявлен опознаваемый объект. Здесь необходимо учитывать два нюанса:
· в каком состоянии находится опознающий, в качестве которого чаще всего является потерпевший, в каких условиях он наблюдал
вымогателя, как долго, был ли преступник в маске, гриме, какие применял орудия угрозы и физического воздействия;
· в каком психическом и физическом состоянии находился опознаваемый: задержан, допрашивался ли, находился ли на излечении и т. д.
Имеется мнение, что проводить опознание вымогателей нецелесообразно, поскольку они оказывают отрицательное воздействие на
потерпевших и свидетелей. Думается, что в соответствующих случаях опознание в натуре целесообразно заменить опознанием по фотоснимкам и
видеозаписям, особенно когда имеются опасения, что предъявленный для опознания подозреваемый (обвиняемый), обладающий сильным волевым
характером, способен оказать на слабовольного, нерешительного или неустойчивого в моральном плане потерпевшего (свидетеля) отрицательное
воздействие или психологический нажим (мимикой, жестами, интонацией в разговоре, отдельными репликами), выразить угрозу или, наоборот,
разжалобить опознающего. Следствием этого может быть ложное заявление потерпевшего (свидетеля) о том, что он не опознал подозреваемого.
Если вымогательство осуществлялось при непосредственном взаимодействии, когда потерпевший видел преступника и слышал его речь, то
можно опознать последующего по звуковой речи.
Если угроза вымогательства осуществляется с помощью средств связи (телефон, переговорное устройство, радиостанция), то в таких случаях
и опознание должно проводиться с помощью этих же либо таких же технических средств связи.
Тактические приемы предъявления лица по звуковой речи остаются одинаковыми. Опознающий и опознаваемый находятся в разных
помещениях и не видят друг друга. Комнаты соединены средствами связи. Следователь приглашает не менее 4-х понятых и помощника из числа
следователей либо работников органа дознания. Затем по команде следователя опознаваемый и лица, в числе которых он предъявляется, в
определенном порядке (по желанию опознаваемого) передают звуковую речь, а опознающий слушает и сличает результаты опознания.
Когда звуковая речь вымогателя записана на магнитофоне, видеомагнитофоне, опознание может производиться по фонограмме.
Следователь в ходе подготовки готовит не менее трех образцов записи речи каких-либо лиц, в ходе следственного действия воспроизводит
фонограммы записи речи, в том числе и фонограмму с записью речи опознаваемого. При этом следователь предлагает понятым назвать порядок
воспроизведения предъявленных фонограмм, что отражает в протоколе. Опознанная фонограмма под конкретным номером фиксируется в
протоколе. Все остальные приемы остаются прежними.
Таковы особенности производства указанных следственных действий при расследовании дел о вымогательствах, а сведения, полученные с их
помощью, перепроверяются, дополняются в ходе других следственных действий, что создает предпосылку для полного и объективного
расследования события, и, в конечном счете, — наказания виновного за совершенное вымогательство.
|